Продолжая традицию по аналитике рынка кормопроизводства (см. Обзор рынка рыбных кормов 2025), РЫБХОЗ.PRO запускает серию публикаций о динамике изменений – как по объемам, структуре и лидерам продаж, так и по сравнению кормов в части кормовых коэффициентов, качества и доступности.
* Обзор составлен из материалов открытых источников, представляет собой субъективное мнение редакции.
2026: ИМПОРТ – ВСЕ?
По состоянию на 2026 год ситуация с поставками импортных премиальных аквакультурных кормов (для лосося, форели, осетра) характеризуется полным отсутствием официального ввоза бывших лидеров рынка (BioMar, Skretting, Aller Aqua, EWOS и т.д.), с одной стороны, и изменением состава стран-импортеров с другой (Турция, Иран, Китай – в плюсе).
Официальные отгрузки напрямую с заводов в Дании, Норвегии, Франции или Италии на российские юрица по-прежнему невозможны. В этом смысле, рынок полностью переориентировался на импортозамещение, а остаточный спрос закрывается сложными обходными путями (минимум х3 по цене и лотерея «контрафакт»).
Тем не менее, зарубежные премиальные корма по-прежнему закупаются локальными дилерами в третьих странах (Турция, Казахстан, Армения, Сербия) у местных дистрибьюторов BioMar и Skretting, после чего пересекают границу РФ под видом «излишков» или через логистические хабы ЕАЭС. Объемы крайне ограничены, ввозятся штучные партии (в основном стартовые мальковые корма, аналогов которым в РФ до сих пор не хватает).
Из-за сложной логистики, двойной конвертации валют и наценок посредников стоимость мешка корма выросла в 2,5–3 раза по сравнению с докризисным периодом (цена может достигать 4–5 евро/кг и выше).
Совокупная выручка теневых импортеров по таким брендам, как BioMar, Skretting, Aller Aqua, Coppens, Dibaq исчисляется несколькими сотнями миллионов рублей, что ничтожно мало в масштабах рынка. В основном, сегодня эти корма закупают небольшие рыбохозяйства и, преимущественно, для использования в УЗВ.
При этом,
Риск нарваться на контрафакт – очень высок. Мошенники используют оригинальную б/у тару (мешки) или заказывают похожую упаковку в типографиях, засыпая внутрь дешевые российские, белорусские или низкокачественные китайские корма.
И если серьезные форелевые и лососевые хозяйства подобные партии не берут из-за риска массового замора рыбы или падения кормового коэффициента, то мелкие фермеры часто становятся жертвами подобного контрафакта.
По состоянию на 2026 год ситуация на российском рынке кормов для аквакультуры (лосось, форель, осетровые) стабилизировалась – отечественные производители заняли 82% рынка (прим.: в 2020-м году импорт превышал 80%). Весь объем зарубежных поставок сократился до 25 тыс. тонн в год.
СЕГМЕНТАЦИЯ ПО FCR
СПРАВКА: Кормовой коэффициент (Feed Conversion Ratio) — основной экономический показатель эффективности, отражающий, сколько килограммов корма нужно затратить для получения 1 кг привеса рыбы. Как правило, чем ниже FCR, тем качественнее и дороже корм.
Сравнительный анализ эффективности кормов (данные на 2025–2026 гг.)
